5 liens privรฉs
Parmi les sceptiques et les zรฉtรฉticiens, il est plutรดt courant de connaรฎtre les mรฉcanismes qui nous font penser ce que lโon pense en des termes de croyances ou de pseudosciences. Une autre chose assez connue des sceptiques, cโest quโil est souvent difficile de communiquer avec ce queย jโappelleraiย les ยซย tenantsย ยป de croyances infondรฉes, un peu comme il est difficile de parler politique dans les rรฉunions de famille le dimanche midi. Il nโest pas rare quโun sceptique passe pour quelquโun dโobtus juste pour sโรชtre interrogรฉ sur le bien fondรฉ dโune affirmation extraordinaire prononcรฉe par une relation.
Oui mais, nโen dรฉplaisent ร ces amateurs de dรฉbats passionnรฉs entre pour et contre, la science โ et la climatologie est une science โ ne se construit pas en dรฉbattant dans la sphรจre publique. Elle se construit รฉventuellement avec des dรฉbats entre experts โ cโest-ร -dire spรฉcialistes du domaine en question โ mais pas avec monsieur Untel qui croit tout savoir parce quโil a vu un documentaire ร la tรฉlรฉ ou madame Unetelle qui pense que รงa doit se passer comme รงa parce que tel livre dit que. Non. La science nโest pas dรฉmocratique de ce point de vue. Elle est, tout simplement. En tant que somme de connaissances sur la Nature (au sens large), on ne peut simplement dรฉcider par rรฉfรฉrendum que non, finalement les pommes qui tombent ร cause de la gravitรฉ, cโest pas coolย [1], on va en changer. La gravitรฉ est. Donc les pommes tombent. Point barre.
Ce petit livre fait partie dโune collection, Le choc des idรฉes, qui propose de rรฉunir des contradicteurs acceptant de rรฉsumer leurs arguments puis de dรฉbattre par รฉcrit via un Droit de rรฉponse. Un mรฉdiateur dresse le paysage par un exposรฉ aussi factuel que possible, puis conclut en soulignant les grands points dโopposition.
#SiMaFilleRamรจneUnNoir, #UnBonMusulman, #SiMonFilsEstGay, #UnBonJuif... Suite ร la publication de ces hashtags haineux sur Twitter en octobre, et ร la vague d'indignation qui a suivi, le gouvernement, par le biais de sa ministre des Droits des femmes, Najat Vallaud-Belkacem, a dรฉcidรฉ de rรฉagir en organisant une concertation entre les associations de lutte contre le racisme et les reprรฉsentants de Twitter. Son objectif : faire plier le gรฉant amรฉricain en l'obligeant ร mettre en place un contrรดle des tweets.